此文章已經(jīng)幫助了：116876人

[·鄭爽指控滾動是真的嗎？最近，鄭爽低價出售嫁妝的問題也在網(wǎng)民中引起了激烈的討論。在各種細(xì)節(jié)上，雙方的感情已經(jīng)走到了盡頭。隨后，兩人被證實已經(jīng)分居。分離后，鄭爽和滾石之間也有經(jīng)濟(jì)糾紛。兩人共同創(chuàng)辦的鯨魚達(dá)令公司也在一夜之間面臨解散，引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論。

1月1日，據(jù)網(wǎng)上報道，鄭爽起訴了羅爾并要求羅爾返還1000萬元。牛佐祿爽來了嗎？

12月31日，鄭爽委托律師給鯨魚達(dá)令人工智能技術(shù)公司的所有員工寫了一封信。信中稱，該公司最初計劃在2020年2月之前支持1000萬元，但在2019年10月，被告知需要追加投資。鄭爽承擔(dān)了公司的注冊資本和辦公室租金。在此期間，由于Rolling的管理，公司的資本消耗得太快，所以鄭爽決定不做任何額外的投資。

據(jù)報道，羅倫本人在11月單方面宣布辭職。辭職后，羅林和他以前的團(tuán)隊重新注冊了新公司。盡管羅爾斯沒有立即入股新公司，但股東和法人都是羅爾斯的好朋友。消息人士指出，鄭爽為該公司開發(fā)的軟件A付費(fèi)。拆分后將軟件引入新公司的滾動計劃。羅爾已經(jīng)偷偷溜進(jìn)了新公司？

許多網(wǎng)民也表示他們不能接受鄭爽和羅爾之間的麻煩。畢竟，在《女兒們的戀愛》，這兩個人很甜蜜。現(xiàn)在才過了兩個月，兩者之間的關(guān)系非常密切。

隨著鄭爽和羅爾之間的戰(zhàn)爭，鄭爽也從一個佛教女演員變成了一個以事業(yè)為導(dǎo)向的女強(qiáng)人，回到微博上開始了嚴(yán)肅的事業(yè)。鄭爽似乎沒有遭受分裂和經(jīng)濟(jì)困難。

目前，鄭爽已經(jīng)完全委托給律師處理此事，他不想再參與任何與滾石有關(guān)的事務(wù)。最近，鄭爽仍然在微博上分享最近的照片。鄭爽似乎已經(jīng)忘記了公司的問題和前男友羅林。

如果以上是真的，那么鄭爽真的很糟糕！夫妻分手時如何處理債務(wù)糾紛？夫妻分手時可以要求分手費(fèi)嗎？

在實踐中，在愛情中對禮物有爭議是很常見的，主要取決于禮物的性質(zhì):

1。如果你在戀愛時借錢，你應(yīng)該還；

2。如果是禮物，看看財產(chǎn)的數(shù)量，看看是為了結(jié)婚的目的還是為了結(jié)婚的條件。

愛情中的禮物一般可分為以下幾類:

(1)男女雙方在愛情或婚姻中相互贈送的圍巾、手帕、普通衣物和日用品，如果不足以給對方造成困難，則不能退還；

(2)在此期間送出的節(jié)日禮物或男女訂婚或宴請不得退還；

(3)對于男女互贈的照片，如果一方堅持歸還，應(yīng)說服另一方盡可能歸還；

(4)大量財產(chǎn)(手表、電視、摩托車、金項鏈和高檔貴重服裝等)。)和一定數(shù)量的錢(見面禮和磕頭等。)由一方發(fā)送給另一方的愛情或婚約，一般應(yīng)退回。因為大量的商品或金錢存在于愛情關(guān)系或訂婚關(guān)系的基礎(chǔ)上，婚姻是前提。一旦這種關(guān)系不存在，前提失去，另一方將失去獲得財產(chǎn)的基礎(chǔ)。占有該財產(chǎn)是不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還。原件不在或者收件人無法退回的，應(yīng)當(dāng)折價賠償或者不予退回。

(5)對于那些以財產(chǎn)為誘餌，玩弄異性和他人感情，道德敗壞的人，他們可以從道德角度選擇將大量財產(chǎn)返還給對方。

根據(jù)中國《民法通則》第62條的規(guī)定，民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合條件時生效。贈送財產(chǎn)的行為是一種贈送的民事法律行為。該行為可能受到某些條件的限制。當(dāng)條件不滿足時，贈與行為不具有法律效力。男人和女人

分手費(fèi)是當(dāng)今社會生活中的客觀存在。這是一個值得關(guān)注且不可避免的社會現(xiàn)象。它的產(chǎn)生和存在有其合理的社會基礎(chǔ)和時代背景。在愛情、同居、訂婚關(guān)系的確定和婚姻生活中，許多因素，如雙方經(jīng)濟(jì)收入的變化、利益沖突和對個人自由理想的追求，往往導(dǎo)致戀人分手、同居“分手”和離婚。此外，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場理念深入人心，公平交易、等價有償?shù)仁袌鼋?jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則已經(jīng)融入社會生活的方方面面。由此可見，男女之間的感情、同居行為、婚姻關(guān)系等等。似乎被量化為一定數(shù)量的金錢和財產(chǎn)。