此文章已經(jīng)幫助了：67312人

李國(guó)慶抓公章的[視頻]這是怎么回事？4月26日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁稱，李國(guó)慶進(jìn)入公司，搶走了當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的公章，并報(bào)警。李國(guó)慶回應(yīng)稱，接管當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的公章和財(cái)務(wù)章只是第一步。下一步是組建團(tuán)隊(duì)，第三步是進(jìn)入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。官方印章被盜的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，李國(guó)慶在當(dāng)當(dāng)?shù)霓k公室里平靜地將官方印章裝進(jìn)了自己的背包，在此期間沒(méi)有人阻止他。

另?yè)?jù)報(bào)道，26日晚些時(shí)候，Dangdang.com針對(duì)李國(guó)慶扣押當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公章一事發(fā)表了另一份聲明和一封內(nèi)部信函。聲明說(shuō)，

今天早上，李國(guó)慶帶著四個(gè)穿著黑色衣服的人闖入了當(dāng)當(dāng)?shù)霓k公室。現(xiàn)場(chǎng)的保安無(wú)法阻止他。李國(guó)慶開(kāi)始搶劫幾十個(gè)公章和財(cái)務(wù)章，留下他的書(shū)面“收據(jù)”并在公司前臺(tái)張貼《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書(shū)》。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)對(duì)李國(guó)慶的野蠻行為采取了法律行動(dòng)。李國(guó)慶去年提起了離婚訴訟，婚姻訴訟仍在進(jìn)行中。從扔杯子到微博，從申請(qǐng)貸款到今天破門(mén)而入，李國(guó)慶一直在制造麻煩。

同時(shí)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)認(rèn)為，在2020年4月24日李國(guó)慶、魚(yú)雨本人及當(dāng)當(dāng)網(wǎng)其他管理股東召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)上，沒(méi)有人知道“股東大會(huì)”的召開(kāi)。《公司法》第43條規(guī)定，公司章程的修改必須經(jīng)三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)一直都有有效的章程，執(zhí)行董事是魚(yú)雨。李國(guó)慶的決議提到修改公司章程，擁有不到三分之二的投票權(quán)。因此，“決議”是無(wú)效的。

那么，這個(gè)李國(guó)慶涉嫌搶劫嗎？搶劫該如何判決？

李國(guó)慶涉嫌搶劫嗎？

確定搶劫罪的標(biāo)準(zhǔn)如下：

(a)這種犯罪和非犯罪之間的界限

搶劫大量公私財(cái)物是搶劫罪的一個(gè)重要條件。此外，搶劫罪的情節(jié)對(duì)搶劫罪的認(rèn)定也有影響。因此，搶劫公私財(cái)物數(shù)額不大，情節(jié)明顯輕微的，不構(gòu)成犯罪。

(2)本罪與搶劫罪的界限

搶劫罪和搶劫罪以非法占有公私財(cái)物為月，其主要構(gòu)成要件基本相同，用“搶劫”一詞。但是兩者之間也有很大的區(qū)別：

1、對(duì)象元素不完全相同。查封犯罪是一個(gè)單一的客體，只侵犯公共和私人財(cái)產(chǎn)。查封犯罪是一個(gè)復(fù)雜的客體，它不僅侵犯公私財(cái)產(chǎn)，而且侵犯人身權(quán)利。

2.客觀因素是不同的。搶劫是通過(guò)暴力、脅迫或其他方式搶劫公共或私人財(cái)產(chǎn)，并且沒(méi)有法律限制金額。搶劫罪是利用人的不備，公開(kāi)搶劫物主的財(cái)物，法律規(guī)定需要大量金錢才能構(gòu)成犯罪。

3.搶劫和搶劫都是公開(kāi)搶劫財(cái)產(chǎn)，但它們之間有原則上的區(qū)別。主要區(qū)別在于，搶劫罪在犯罪過(guò)程中對(duì)被害人使用暴力、脅迫或者其他脅迫手段。搶劫同時(shí)危及人身安全，而搶劫總是不使用這些方法，也不危及人身安全。

4、有預(yù)謀的犯罪，犯了搶劫罪并動(dòng)手搶劫，而當(dāng)場(chǎng)僅實(shí)施了搶劫罪的行為，或者犯了罪暫時(shí)改變了行為方法，用實(shí)際實(shí)施的方法屬于哪種方法而確定了罪名。此外，在公共場(chǎng)所搶劫大量的金錢仍然是一種搶劫罪，因?yàn)閾尳俚臄?shù)額巨大，所以不能變成搶劫。

5.強(qiáng)行搶奪財(cái)物，對(duì)受害人造成意外傷害的，不屬于故意暴力，仍應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。如果只造成輕傷，可以作為搶劫罪的情節(jié)，從重處罰。

6.對(duì)于使用致命武器的搶劫，新的《刑法》規(guī)定，無(wú)論搶劫是否被實(shí)際使用或展示，都應(yīng)受到懲罰。然而，量刑時(shí)應(yīng)考慮到具體情況。使用暴力隱藏贓物、抗拒逮捕或銷毀犯罪證據(jù)的人也是犯罪分子

根據(jù)《刑法》第267條的規(guī)定，凡扣押公私財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大或多次扣押的，應(yīng)處以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。如果搶劫是用致命武器實(shí)施的，罪犯應(yīng)根據(jù)《刑法》第263條定罪處罰，即按搶劫定罪處罰。

以上是今天酒吧網(wǎng)絡(luò)的小編輯分享的熱門(mén)信息。如果您有任何其他需要咨詢的法律問(wèn)題，請(qǐng)致電律師網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)律師。