【湖南衛視被指侵權】1月13日,音樂版權的管理和發行平臺VFineMusic發聲表示,湖南衛視出品的部分節目所引用的音樂存在侵權的行為,嚴重影響了部分音樂作品的權益。 從VFine.....
13350001979 立即咨詢此文章已經幫助了:109309人
【湖南衛視被指侵權】1月13日,音樂版權的管理和發行平臺VFineMusic發聲表示,湖南衛視出品的部分節目所引用的音樂存在侵權的行為,嚴重影響了部分音樂作品的權益。
從VFineMusic的聲明可以看到,湖南衛視在《舞蹈風暴》、《2019湖南衛視全球華僑華人春晚》以及熱播老牌綜藝節目《快樂大本營》當中都使用了未授權的音樂作品。
在知名節目《快樂大本營》當中,杜海濤曾在節目當中演唱了《心如止水》片段音樂。但是后來被節目組刪除,但是在節目看點提示當中仍然保留著該部分內容。
在《2019湖南衛視全球華僑華人春晚》上,劉宇寧和王珮瑜一起合唱《生僻字》的片段,該片段也被后期刪除,但是彈幕卻依舊保留。從彈幕當中也能看到觀眾對于劉宇寧演唱的評價。
在湖南衛視出品的《舞蹈風暴》第一期節目當中,不齊舞團改變了龔琳娜老師的《忐忑》,這樣的行為侵犯了該作品的正當權益。
承擔侵權責任必須具有侵權行為,侵權損害結果,行為與結果之間具有因果關系,侵權主觀方面具有過錯等四個方面的構成關系。從侵權行為來看,對著作權的某項權利進行侵犯的具體行為有以下幾種:
(1)未經著作權人許可,發表其作品的。
(2)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的。
(3)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的。
(4)歪曲、篡改他人作品的。
(5)未經著作權人許可,以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、編輯等方式,使用作品的。
(6)使用他人作品,未按規定支付報酬的。
(7)未經表演者許可,從現場直播其表演的。
(8)未經法人或委托人的同意,作者擅自將自己創作的職務作品與委托作品發表的。
(9)未經其他合法繼承人的同意,擅自處理共同繼承的著作權的。
(10)未經作者同意修改作品的。
(11)剽竊、抄襲他人作品的。
(12)未經著作權人許可,以營利為目的,復制發行其作品的。
(13)出版他人享有專有出版權的圖書的。
(14)未經表演者許可,對其表演制作錄音錄像出版的。
(15)未經錄音錄像制作者許可,復制發行其制作的錄音錄像的。
(16)未經廣播電臺、電視臺許可,復制發行其制作的廣播、電視節目的。
(17)制作、出售假冒他人署名的美術作品的。
(18)進口或發行侵犯著作權作品的復制品及為侵犯著作權作品的復制提供條件的。
對于我們所關注的侵犯音樂作品著作權機械表演權和機械復制權的侵權行為,則主要表現為未經過著作權人許可,以營利為目的,復制發行其作品或者放映其作品的行為。
首先,音樂版權是受著作權法保護的,因為音樂版權就是著作權,故音樂版權的侵權損害賠償標準就按照著作權侵權的損害賠償標準予以確定。因此,根據著作權法的規定,我主要從以下三個層次闡明著作權侵權損害賠償標準的確定問題:第一、如果著作權人的實際損失能夠確定的,就按照著作權人的實際損失予以確定。第二、如果著作權人的實際損失不能確定的,就按照侵權人的違法所得計算。第三、如果著作權人的實際損失和侵權人的違法所得均不能確定的,由人民法院根據侵權行為的具體情節,判決侵權人給予50萬以下的賠償。
法律依據:
《中華人民共和國著作權法》第四十九條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。